Pour chaque pari de 5 euros ou plus effectué sur le tournoi de tennis ATP Indian Wells, Interwetten fera un don de 20 cents supplémentaires pour la fondation « Inspire»  de Malte. L’organisation non-profit, soutenue par Interwetten depuis plusieurs années, soutient les enfants et les adultes ayant un handicap. Bien sûr, la participation des joueurs et les chances de gain ne sont pas affectées par la promotion.

Le PR Manager, Michael Summer a déclaré: « Interwetten a appuyé les organisations de charité pour de nombreuses années. Néanmoins, c’est la première fois que nos clients ont pu s’impliquer directement grâce à cette promotion. Leurs paris vont effectivement déterminer le montant du don. Il est important de mentionner que le montant du pari du client demeurera inchangé et les 20 cents proviennent directement d’Interwetten.» 

Une fois le compte en mode fun créé, vous pouvez jouer directement au casino à l’aide d’un simple plug-in déjà installé sur votre ordinateur. « Macromédia Shockwave»  et « Flash»  peuvent lancer de véritables logiciels virtuels sur une simple page sans rien avoir à télécharger. Presque tous les casinos en ligne proposent en flash tous les types de jeux présents dans un casino terrestre.

Quels en sont les inconvénients alors? Les casinos en ligne réduisent au minimum leurs variantes sans logiciel. En termes d’animations, de vitesse, d’images les joueurs ne doivent pas avoir de grosses attentes. Les casinos disponibles par téléchargement sont meilleurs de ce point de vue.

Quant à la sécurité, il est important de noter qu’une page flash n’est pas si stable, puisque ni les navigateurs internet ne sont pas tous fiables à 100%. En cas d’erreur, vous êtes obligés de fermer toutes les pages. On vous conseille donc de ne pas jouer uniquement sur ce type de support.

Le casino sans téléchargement est la meilleure alternative pour les joueurs qui veulent tenter une nouvelle expérience de jeu et améliorer leurs compétences. Même si la qualité n’est pas équivalente avec celle du casino disponible par téléchargement, le divertissement et les sensations sont toujours là.

Le Groupe Partouche donne les raisons de cette amélioration: « L’application du nouveau barème actualisé de prélèvements au cours de la période avec effet de rattrapage sur l’exercice s’est traduite par une économie de ces prélèvements, chiffrée à 9,8 millions d’euros, [ce qui] a autorisé une croissance du produit net des jeux de 6,7%, et ainsi une progression du chiffre d’affaires de 6,7%» .

Ce texte vise principalement les jeux de hasard sur internet et l’amendement introduit par le Sénat répare un manque et vise à permettre les paris sur les courses de chevaux qui se déroulent à l’étranger.

Toutefois, la nouvelle loi belge ne respecte pas certaines exigences de l’Union Européenne. La Commission européenne a envoyé déjà dans ce sens un avis circonstancié en demandant la modification de la loi. Le non-respect de l’avis mènera sûrement à l’ouverture d’une procédure d’infraction, soutenue par la CE contre la Belgique.

Shawn Henry est un agent du FBI qui a récemment présenté devant le Congrès américain son rapport. Il y affirme que la tricherie au poker en ligne est possible et il décrit également comment celle-ci peut être effectuée. Il dit que le poker en ligne est susceptible à la fois à la manipulation et à la fraude.

Il affirme qu’il y a une technologie disponible à tout le monde, qui permet aux joueurs de se livrer à la fraude. Dans ce sens, il a donné l’exemple d’une situation où un groupe de 2 ou 3 joueurs peuvent collaborer pendant un jeu de poker en ligne de sorte qu’ils gagnent et prennent l’argent des autres joueurs.

Il a déclaré que toute nouvelle législation qui permet le poker en ligne doit seulement fournir des licences aux opérateurs, à condition qu’ils incluent la technologie sur leurs sites. Celle-ci devrait être suffisamment solide pour exclure toute possibilité de tricherie. Il a souligné que c’était l’obligation des fournisseurs de poker en ligne de protéger les intérêts de leurs clients.

En réponse, l’Alliance des joueurs de poker (PPA) a souligné que le document présenté par Shawn Henry avait mal interprété la technologie actuelle utilisée au poker en ligne. Le point de vue de la PPA est qu’il serait mieux de bien réglementer le processus de délivrance de licences, plutôt que de l’interdire tout simplement.

La PPA a également souligné que les sites de poker utilisaient des bases de données de crédit pour interdire l’accès des mineurs et qu’il n’y avait aucune preuve de la liaison entre le crime organisé et le poker en ligne. Sans doute, le débat se poursuivra les semaines à venir. Affaire à suivre…

La Société des Bains de Mer explique: « Alors que le domaine des appareils automatiques reste fortement pénalisé par l’interdiction de fumer dans les établissements, les jeux de table ont bénéficié d’aléas plus favorables que l’exercice passé. Le caractère aléatoire de l’activité des jeux rend difficile l’établissement de prévisions pour la totalité de l’exercice. La poursuite de la crise économique internationale et l’absence de perspectives d’amélioration significative avant plusieurs mois conduisent à prévoir pour le groupe un exercice 2009/2010 difficile.» 

On a souligné dans le communiqué de presse que les deux raisons principales de la baisse étaient « le handicap majeur constitué par l’interdiction du tabac le 1er janvier 2008 dans tous les établissements recevant du public» et « l’impact de la crise» .

Toutefois, les organisations professionnelles demeurent optimistes, car la fréquentation paraît « se stabiliser»  depuis deux mois et elle « semble liée en partie aux efforts d’investissements en nouveaux jeux et d’accueil de nouveaux joueurs, en particulier de poker» . Les casinos français ont enregistré « une légère augmentation du produit brut des jeux de table» , soit « un peu plus de 8% de l’activité» .

Les échanges de paris ont été exclus de la loi visant à réglementer et légaliser les jeux en ligne en France. Betfair ne croit pas que le nouvel amendement est légal, et va probablement le contester. Le directeur général de Betfair, Mark Davie a déclaré: « Nous allons analyser notre position. Il est assez clair que l’amendement est discriminatoire à l’encontre du plus grand opérateur de jeux en ligne d’Europe. C’est une gifle pour le consommateur.» 

La France est préoccupée par le nombre croissant de scandales liés aux paris sportifs, qui ont eu lieu ces dernières années en Europe. Elle a rassemblé les directeurs de plusieurs ligues sportives qui sont en faveur de la lutte contre la corruption.

Un rapport de la British Gambling Commission de 2007 a été cité comme l’une des raisons de l’amendement. Le rapport affirme que 9,9% des parieurs qui utilisaient des échanges de paris proposés par les opérateurs, tels que Betfair ont développé une dépendance au jeu. Ce chiffre est nettement supérieur au pourcentage de la population qui a développé une dépendance quelconque.

L’Union européenne est l’une des principales raisons pour le changement de lois en France. Il y a des craintes que le nouvel amendement n’y soit regardé d’un bon oeil.

Le but de cette adoption a été l’application de la loi d’ouverture à la concurrence les paris sportifs, les paris hippiques et le poker juste avant la Coupe du monde de football de l’Afrique du Sud durant l’été 2010. Le pas suivant est l’examen du texte au Sénat en novembre 2009.

La nouvelle loi oblige les opérateurs à demander une licence d’exploitation auprès de l’Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel). Celle-ci sera chargée de vérifier la conformité des activités des opérateurs par rapport à la législation, de combattre les  éventuels délits et de lutter contre l’addiction aux jeux.

On estime qu’une cinquantaine d’opérateurs devraient obtenir la licence d’exploitation nécessaire et que l’agrément sera d’une durée de cinq ans renouvelables. Le plus important principe du texte est celui d’interdiction de participation des mineurs aux jeux d’argent et de hasard et son but est de renforcer les mesures de lutte contre les sites illégaux.

Le projet de loi aligne également la fiscalité des jeux en ligne sur celle des casinos terrestres, c’est-à-dire l’Etat prélèvera 7,5% des mises des joueurs pour les paris sportifs et hippiques et 2% des mises pour le poker, une partie de ces recettes étant affectée à la lutte contre la dépendance aux jeux.